导读： 特朗普打压哈佛大学｜《纽约时报》为何搬出钱学森｜留学生群体的困境与未来
特朗普打压哈佛大学，国际学生首当其冲
北京时间5月22日，美国联邦政府宣布撤销哈佛大学招收国际学生的资格，并强制要求在校留学生转学或离境。这一决定引发了全球范围内的广泛关注。
据央视新闻报道，特朗普在社交媒体上发文称：“政府仍在等待哈佛大学提交国际学生名单，以便确认有多少极端分子、闹事者应该被禁止返回美国。”他指责哈佛大学拖延提交相关文件，并坚称政府最终会赢得这场法律战。
“哈佛大学最大的优势在于他们找到了对他们来说绝对最佳的法官。”——特朗普
然而，美国奥克兰地区法官杰弗里·怀特在22日作出裁决，禁止特朗普政府在未进行个别审查的情况下取消国际学生的合法身份。这一裁决为部分留学生争取到了喘息的机会。
《纽约时报》搬出钱学森：让中国人再次对美国祛魅
面对特朗普政府的强硬立场，《纽约时报》在5月23日发表文章指出：“特朗普打压哈佛，让中国人再次对美国祛魅。”文章特别提到上世纪五十年代，美国曾因冷战思维限制中国科学家回国，结果导致包括钱学森在内的大批人才流失，最终为中国科技发展注入了强大动力。
文章认为，当前特朗普政府的做法与当年如出一辙，不仅损害美国高校的国际声誉，也可能在未来反噬美国自身利益。
“历史总是惊人地相似，但教训却总被遗忘。”——《纽约时报》评论
不少网友也纷纷在社交平台上留言表示担忧：“如果这些留学生被迫离开，会不会又是一次‘钱学森式’的损失？”
留学生群体的迷茫与挣扎
对于正在哈佛大学就读的中国留学生而言，这场风波无疑是一场突如其来的风暴。来自广州的马宁宁今年3月刚刚拿到哈佛大学的offer，原本满怀期待赴美求学，如今却被签证问题困扰。
“有人今天的签证没通过，我们都在等消息。”一位不愿透露姓名的学生在接受封面新闻采访时说，“我们只是来学习的，不是政治博弈的筹码。”
中美教育合作本是互利共赢的局面，中方也多次表态反对将教育合作政治化。外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉，中方将坚定维护中国留学生的合法权益。
结语：学术自由还是政治工具？
这场围绕哈佛大学与国际学生的风波，早已超越了一所高校的命运。它关乎学术自由、教育公平，更关乎中美关系的未来走向。
正如那句古老的谚语所说：“知识无国界。”希望这场风波能早日平息，让教育回归本质，让梦想不再受阻于政治。
发表评论 取消回复