近日,苏州一公园内的‘司马光砸缸’主题雕塑引发热议。不少游客表示,该雕塑造型怪异,尤其是人物形象酷似猴子,甚至被调侃为‘孙悟空砸缸’。事件迅速登上腾讯热搜,成为公众关注的焦点。



司马光砸缸雕塑外观特写

雕塑整体风格引发争议



事件回顾:雕塑为何引起吐槽?

事情起源于苏州某市民在社交平台发布的一段视频,画面中一座以‘司马光砸缸’为主题的历史人物雕塑,因人物面部特征夸张、比例失调,被网友戏称为‘猴哥砸缸’。


评论区瞬间炸锅:

“这确定不是《西游记》剧组道具?”
“司马光的脸怎么长得这么像齐天大圣?”
“设计师是不是没查过历史资料?”

网友质疑:艺术创作是否应尊重历史原型?

面对网友的调侃与质疑,一部分人认为这是对传统文化的不尊重;也有网友表示理解,称‘艺术本就允许夸张表达’。


不过,更多人关心的是——这样的雕塑是否经过专业审核?是否有相关的文化背景调研?毕竟司马光作为中国历史上著名的政治家、史学家,其形象设计不应如此随意。


当地回应:正在评估是否调整

针对此事,苏州市园林和绿化管理局于5月28日作出回应:

“我们已注意到网络上的相关讨论,目前正在组织专家对该雕塑的艺术表现形式进行评估,并将根据反馈决定是否进行调整。”

同时,雕塑所在公园管理方也表示:“我们欢迎公众对公共艺术作品提出意见,后续会结合专业建议进行优化处理。”


雕塑前游客拍照互动场景

尽管争议不断,仍有不少游客前来打卡



延伸话题:公共雕塑的艺术边界在哪?

近年来,类似的文化类雕塑频频引发争议。例如此前云南丽江景区的哪吒雕塑就被吐槽像‘光头强’,扬州湾头镇的壁虎石雕也曾因造型奇特引发热议。


公共雕塑不仅是城市文化的象征,更承载着教育、审美和传承的功能。如何在创意与传统之间找到平衡,是摆在每一位设计师面前的课题。


结语:文化需要创新,但也需尊重

此次‘司马光砸缸’雕塑事件,或许只是一个小插曲,但它提醒我们:在打造公共文化产品时,不能只追求视觉冲击力,而忽略了背后的历史意义与社会影响。


希望未来能看到更多既有创意又不失庄重的文化雕塑作品,真正实现寓教于乐、润物无声。



点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部