一场饭局酿成的悲剧
3月30日下午五点半，银川某男子朱某丙（1996年生）与堂哥等11人相约在怀远西路的一家烤肉店聚餐。席间，几人共饮了一斤半白酒和4瓶啤酒。
当晚七点半左右，聚餐结束，朱某丙在下楼时不慎踩空楼梯，头朝下摔落，造成后脑严重受伤。尽管经过四天抢救，但最终于4月4日凌晨不幸离世。
家属将11人告上法庭，索赔77万元
朱某丙去世时年仅27岁，未婚且无子女，他的突然离世让家人陷入巨大悲痛。事后，其家属将当天一同聚餐的11人全部起诉至法院，要求共同赔偿经济损失共计77万余元。
根据医院诊断，朱某丙的死因为急性酒精中毒、呼吸衰竭等，送检血液中乙醇含量高达461.34mg/100ml，远远超过醉驾标准。
家属认为，在场人员未尽到劝阻义务，也未在朱某丙醉酒后采取有效措施，导致悲剧发生，应承担相应责任。
法院一审判决：三人需赔偿，其余免责
法院审理后认定，虽然朱某丙作为成年人应对自己的饮酒行为负责，但在场部分人员存在劝酒或未及时救助的行为，具有一定过错。
最终，一审判决如下：
- 组织者李某因主动邀请并劝酒，被判承担15%赔偿责任；
- 同桌好友张某、王某因未及时阻止其继续饮酒，各承担5%赔偿责任；
- 其余8人因无明显过错，不承担责任。
总计赔偿金额为23.1万元
这起案件带来的法律与社会思考
近年来，类似“聚餐饮酒致死”的案例屡见不鲜，引发了广泛讨论。
“成年人应对自己的行为负责，但这并不意味着旁观者可以完全免责。”
从法律角度看，如果在场人员明知对方已经醉酒却仍劝酒，或在出现危险时未及时施救，就可能构成侵权行为。
此外，组织者往往要承担更高的注意义务，这也是为何本案中李某被判担责最多的原因。
如何避免类似悲剧？
- 聚会饮酒时量力而行，切勿劝酒斗酒；
- 发现有人醉酒应立即制止并送医；
- 组织者应负起责任，必要时安排安全接送。
结语
这起案件不仅是一次家庭的悲剧，更是一记警钟。朋友之间的情谊不应建立在伤害之上，成年人的世界里，责任永远比自由更重要。
愿这样的教训不再重演。
发表评论 取消回复