最近一段时间,小米SU7 Ultra成为了车圈热议的焦点。从外观细节问题到宣传与实物不符,再到接连不断的事故和质量问题,这款原本被寄予厚望的小米高端车型正面临前所未有的信任危机。


大灯外框与翼子板翘边,消保委专家都震惊

近日,有车主在网络上爆料称,自己刚提不久的小米SU7 Ultra出现了大灯外框翘边以及左前翼子板变形开裂的情况。这一现象引发了广泛关注,甚至有业内专家表示:这在自己从业12年中从未遇到过类似情况。

小米SU7大灯外框翘边实拍图<p>虽然小米方面尚未就此作出正面回应,但不少车主已经开始质疑其制造工艺和品控标准。毕竟,一辆售价几十万的高端电动车,出现如此低级的装配问题实在令人费解。</p><br><h2 id=风道设计改动,车主觉得被“割韭菜”

除了外观问题,小米SU7 Ultra的碳纤维双风道前舱盖也成了众矢之的。据悉,该配置是作为选装件向消费者开放,价格高达4.2万元。然而,部分车主却发现,实际交付版本与宣传存在差异,风道结构并未如预期那样优化散热效果。

小米SU7 Ultra碳纤维风道前舱盖展示图<p>据业内人士分析,小米SU7 Ultra原型车采用的是水箱前倾式布局,而量产版则改为了后倾式。这意味着如果要保留真实风道功能,必须同步改造整个热管理系统。显然,这一点并未在销售过程中明确告知消费者。</p><br><h2 id=高价选装成空谈,车主集体维权

面对这种情况,多位SU7 Ultra准车主选择发起无损退订维权。他们认为小米在宣传时存在误导性描述,属于典型的虚假营销行为。

小米回应来了,但诚意不够?

5月7日晚间,小米汽车通过官方微博发布声明称:“我们对由此给用户带来的困扰深表歉意,并将尽快推出技术升级方案。”同时承诺对于已购车用户给予一定形式的补偿。

不过,这份回应并未能平息舆论。一些用户指出,小米在处理危机公关方面的反应速度明显滞后,且缺乏具体可行的解决方案。


断轴、起火事件频发,安全性能遭质疑

更令人担忧的是,小米SU7此前还曾因断轴自燃等极端情况引发社会关注。例如,在广东湛江发生的一起事故中,一辆小米SU7撞人后逃逸并最终起火焚毁,引发公众对其安全性与控制系统稳定性深深的怀疑。

小米SU7起火现场照片<p>尽管官方多次强调其采用了行业领先的CTB电芯倒置技术,但在实际案例中,这种技术并未出现在标准版车型上,进一步加剧了消费者的不满情绪。</p><br><h2 id=市场信心受挫,小米高端之路遇阻

作为小米进军汽车行业的首款旗舰产品,SU7系列承载着太多期待。尤其是Ultra版本,更是瞄准了BBA(宝马、奔驰、奥迪)传统豪华品牌用户群。然而,频繁的质量风波和沟通不畅正在一点点消耗消费者的耐心。

数据显示,小米SU7 Ultra小定车主中超过半数来自56E用户群体,这本应是一次成功的跨界转型尝试。但现在看来,若不能妥善解决现有问题,恐怕会影响整个品牌的口碑和市场表现。


无论如何,小米汽车已经站在了聚光灯下。它需要做的不仅是道歉和补偿,而是从根本上提升产品质量、加强售后服务体系,并以更加诚恳的态度面对每一位消费者。

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部