导读：
悬疑小说《夜巡人笔记》爆火出圈
最近在简书平台上，《夜巡人笔记》这部悬疑小说悄然走红。不少网友表示自己熬夜追更、欲罢不能，甚至有人称它为“年度最上头的小说”。故事围绕一位神秘的夜巡人展开，穿插着离奇命案、诡异事件和扑朔迷离的情感线，让人根本停不下来。
网友爆料：疑似抄袭多部经典作品
然而就在热度持续攀升的同时，有细心的网友发现，《夜巡人笔记》的情节设定与多部已出版小说存在高度相似之处。例如主角的人设、案件的发展逻辑、甚至是某些关键桥段，都被指出与某知名悬疑作家的作品如出一辙。
“我一开始觉得只是巧合，但看到第三章的时候真的坐不住了，这剧情简直跟《X市谜案》一模一样！”——网友@爱吃瓜的猫留言
更有甚者，在豆瓣和知乎上出现了多个帖子，列举了大量对比截图，并呼吁大家理性看待这部小说。
作者回应争议，态度模糊引质疑
面对铺天盖地的质疑声，原作者“墨痕先生”仅在个人账号下发布了一条动态：“灵感来源广泛，若有雷同纯属巧合。”这一回应并未平息风波，反而引发了更多讨论。
“什么叫灵感来源广泛？你抄别人的东西还能说得这么理直气壮？”——网友@读书狂魔怒怼
部分支持者则认为，小说本身质量高，情节紧凑、节奏明快，即便借鉴了其他作品，也属于合理改编范畴。
读者两派激辩，简书平台陷入舆论漩涡
这场关于原创与模仿的争论迅速蔓延至整个简书社区。支持派认为：“现在哪部小说不是参考前人作品？只要写得好就行。”反对派则坚持：“抄袭就是抄袭，不能因为好看就洗白！”
热门评论TOP1：
“如果大家都这样写，那以后还有谁愿意认真创作？”
热门评论TOP2：
“我觉得作者只是没说清楚，说不定是无意中撞车了呢？”
目前简书平台尚未对此事作出正式回应，但已有用户发起举报机制，要求平台介入调查。
抄袭还是巧合？文学创作边界再引深思
《夜巡人笔记》事件再次将网络文学创作的边界问题推上风口浪尖。在这个信息爆炸的时代，如何界定“借鉴”与“抄袭”，成为每一个创作者、平台方乃至读者都必须思考的问题。
无论如何，我们希望看到的是一个更加健康、公平、透明的创作环境。如果你也看过这本书，欢迎在评论区留下你的看法👇
发表评论 取消回复