导读：
1. AI作为工具，改变了我的思维方式
2. 当AI与文学相遇：我如何读懂《神曲》
3. 人类智慧 vs AI智能：台州学院朱磊博士的见解
4. 情感空缺被AI填补？我们是否遗忘了什么
5. 人与AI之间的平衡点在哪里
AI作为工具，改变了我的思维方式
说实话，一开始我只是把AI当成一个高效的助手。比如写论文时用DeepSeek帮忙搭框架，再用文心一言润色，最后用WPS的AI功能调整格式。效率确实提高了，但渐渐地我发现自己的思维方式也在悄然改变。
以前我会花时间反复推敲一个观点，现在却更倾向于先让AI给出建议，然后再做微调。这让我有点警惕——我不是在使用工具，而是工具在引导我的思考路径。
当AI与文学相遇：我如何读懂《神曲》
去年读《神曲》，一度觉得晦涩难懂。直到有一天我尝试用AI来辅助阅读。它帮我梳理人物关系、解析隐喻、甚至分析博尔赫斯和艾略特对它的评价。那一刻我突然明白，为什么乔伊斯称它是精神食粮。
但真正让我震撼的是，当我放下AI自己重读《神曲》时，那些曾经模糊的段落变得清晰。原来AI不是替代品，而是一面镜子，照出我自己未曾察觉的理解盲区。
AI不是答案的提供者，而是问题的放大器。
人类智慧 vs AI智能：台州学院朱磊博士的见解
台州学院的朱磊博士曾提出一个非常有启发性的观点：人类的智慧如同大树的根系，深植于与物理世界的互动之中。我们在一次次跌倒、犯错、反思中成长，而AI则没有这种具身认知的过程。
这句话让我意识到，尽管AI可以模拟逻辑推理，但它无法体验真实的“痛感”。就像你不能指望一棵树靠算法长出年轮，人的智慧也必须通过亲身经历才能沉淀。
情感空缺被AI填补？我们是否遗忘了什么
有一次我问AI：“如果你能向人类提问，你会问什么？”它的回答是：“在无限追求便利与效率的过程中，你们还记得怎么倾听彼此吗？”
这个问题让我沉默了很久。现实生活中，我们越来越习惯用AI代替沟通，甚至在面对亲密关系时也开始依赖算法推荐。讽刺的是，那些被我们遗忘的情感温度，却被AI的算法记住并反哺给我们。
人与AI之间的平衡点在哪里
与其逃避算法或画地为牢，不如让AI成为更好的AI，让人成为更好的人。技术的进步本就不该让人退化，而应帮助我们释放更多潜能。
正如有人所说：“只有当我们拥有健康的体魄、善良的灵魂、不偏不倚的理性，我们才能成为合格的AI驾驭者。”与其焦虑地追问“我是谁”，不如借由AI这面镜子，重新认识那个真实、复杂、充满情感的自己。
在AI的镜像中，我们最终要找的，不是机器眼中的“我”，而是你自己定义的“我”。
发表评论 取消回复