导读：一、教学初体验 | 二、问题出在哪？ | 三、调整策略后的突破 | 四、学生反馈与成长
一、教学初体验：第一次讲授《圆柱的表面积》
作为一名初中数学老师，我一直认为几何是最能激发学生空间想象力和逻辑思维能力的内容之一。然而，当我第一次讲解《圆柱的表面积》时，结果却并不理想。
那节课我按照教材顺序，先复习了圆的周长和面积公式，接着引入圆柱体模型，引导学生观察其结构。然后一步步推导出侧面积和底面积的计算公式，最后进行例题讲解和练习。
虽然整个过程看似流畅，但我发现很多学生在做练习时出现了明显的困惑，尤其是对“侧面积”这个概念理解不到位，甚至有学生把圆柱展开图中的矩形误认为是圆柱本身的一部分。
二、问题出在哪？
课后我进行了深刻的反思，也主动找了几位学生沟通，才意识到问题的关键所在。
“老师，我觉得圆柱展开之后变成一个长方形和两个圆，这感觉有点奇怪。” —— 学生小李
原来，我在教学中过于依赖公式推导，而忽略了学生的直观体验和认知过程。对于刚接触立体几何的学生来说，抽象的公式并不能替代具象的理解。
此外，我还发现自己的板书设计也不够清晰，展开图的部分没有用颜色区分不同的面，导致学生视觉混乱，记忆模糊。
更关键的是，我没有给学生足够的时间去动手操作和思考，只是单向地灌输知识，缺乏互动和引导。
三、调整策略后的突破
第二次授课前，我重新设计了教学方案，并做了以下几点改进：
- 增加实物操作环节：每位学生都拿到一个纸质圆柱模型，亲手剪开并展开，观察各部分形状。
- 使用彩色粉笔标注展开图：侧面积用红色框出，底面积用蓝色标示，帮助学生建立视觉联想。
- 设置启发式问题：如“如果去掉两个底面，只留侧面，求它的面积会有什么变化？”
- 鼓励小组讨论：让学生在小组内交流自己的理解和解法，增强参与感。
这次课堂气氛明显活跃，学生们不仅积极参与讨论，还提出了不少让我惊喜的问题。
比如有学生问：“如果圆柱变得很高或者很胖，侧面积和底面积哪个变化更大？”这个问题其实已经涉及到变量分析，远超出了我的预期。
四、学生反馈与成长
课后作业完成情况有了明显提升，正确率从之前的60%提高到了85%以上。更让我欣慰的是，几位原本对几何不感兴趣的同学也开始主动提问。
以下是几位学生的反馈：
“以前觉得圆柱就是个罐子，现在才知道它藏着这么多数学秘密。” —— 小王
“动手剪开圆柱那一刻，我突然就明白了侧面积是怎么来的！” —— 小张
通过这次教学反思与实践，我深刻体会到：好的教学不是把公式讲清楚，而是让学生自己“看见”知识背后的逻辑。
总结：教学不仅是传递知识的过程，更是不断反思与优化的艺术。只有真正站在学生的角度去设计教学，才能让数学不再枯燥，而是成为他们愿意探索的世界。
发表评论 取消回复