在如今竞争激烈的新能源汽车市场中，每一次技术细节的曝光都可能引发舆论风暴。而最近，阿维塔科技与知名汽车博主“苏黎世贝勒爷”之间的风阻测试争议，更是将这一话题推向了风口浪尖。
事件起源于4月21日，汽车圈内颇具影响力的博主“苏黎世贝勒爷”发布了一则视频，声称天津中汽研风洞实验室对阿维塔12车型进行了实测，结果显示其风阻系数高于预期。这一数据一经公布，迅速在网络上引发热议，不少网友开始质疑阿维塔的技术实力和宣传真实性。
阿维塔强势回应：发律师函要求道歉删文
面对质疑，阿维塔并未选择沉默。近日，其法务部正式向“苏黎世贝勒爷”发出律师函，要求其立即删除相关不实言论，并公开道歉。此举被外界视为阿维塔对网络谣言及不当言论的强硬态度。
“我们始终尊重客观事实与科学依据，但绝不容忍无端猜测与恶意抹黑。”——阿维塔法务部声明
风阻系数为何如此重要？
风阻系数（Cd值）是衡量车辆空气动力学性能的重要指标，直接影响着车辆的能耗、续航以及高速稳定性。对于电动车而言，更低的风阻意味着更长的续航里程和更高的能效表现。
以特斯拉Model S为例，其风阻系数仅为0.208 Cd，是目前全球量产车中最低之一。而此次阿维塔12被曝出风阻系数略高，无疑触动了消费者对产品竞争力的敏感神经。
博主方回应：坚持数据真实
面对阿维塔方面的法律行动，“苏黎世贝勒爷”在社交平台上表示，其团队所发布的测试结果均来自第三方权威机构，并非主观臆断。他强调，所有实验流程符合标准，数据真实可靠。
部分网友认为，车企应理性看待批评声音，而非动辄采取法律手段；但也有人支持阿维塔的做法，认为网络不应成为造谣者的温床。
行业背景：车企维权已成常态
事实上，近年来多家新势力品牌纷纷加强了对网络舆论的管理力度。例如：
- 小米汽车曾因博主发布“对撞测试”视频而报警处理；
- 赛力斯问界也曾对散布事故死亡谣言的博主提起诉讼；
- 理想、极氪等品牌也多次通过官方渠道澄清误解。
未来走向：技术透明化或是出路
此次风波也反映出一个现实问题：随着消费者对汽车技术参数的关注度日益提升，车企如何在保证商业机密的同时实现信息透明，将成为一大挑战。
有业内人士建议，车企可以主动邀请媒体或KOL参与官方测试，甚至开放部分研发过程，增强公众信任感。毕竟，在这个信息爆炸的时代，闭门造车只会加剧猜疑。
结语：理性发声才能推动行业进步
无论是企业还是自媒体，都应在传播信息时保持专业与克制。只有建立在事实基础上的讨论，才能真正推动行业发展，而不是沦为口水战的牺牲品。
至于这场关于风阻系数的争议最终会如何收场，我们拭目以待。
发表评论 取消回复