最高法裁决：小米胜诉GE公司HEVC/H.265视频编解码专利战！

【案件回顾】

最近，在IT领域发生了一件备受关注的大事——最高法裁决，小米赢得了与GE公司的HEVC/H.265视频编解码专利战。

说起这次专利战，还得追溯到之前的一些情况。在4G标准必要专利方面，小米公司在印度德里地方法院面临着临时禁令和永久禁令的申请问题；同时，IDCC及其关联公司也不能在本案审理期间，就涉及的3G、4G标准必要专利在中国或其他国家和地区法院针对小米采取行动。

这就好比一场激烈的商业竞争中的博弈，双方都在试图通过法律手段来为自己争取更多的利益和优势。

【华为的欧洲战场】

不只是小米，华为在欧洲战场上也丝毫没有退缩。2025年3月的时候，华为就已经向UPC起诉联发科侵犯其多项专利，这其中就包括欧洲专利EP3905840（灵活新无线电长期演进共存的信号指示）和EP4142215（一种获取UE安全能力的方法）。这显示出华为在全球范围内积极维护自身知识产权的决心。

而在另一场官司中，CAFC（美国联邦巡回上诉法院）推翻地区法院的判决也是基于几个关键点。首先，它认为US8,019,332专利的权利要求6和7依据《美国法典》第35编第101条并不涉及抽象概念；其次，它认为US8,411,557专利的权利要求1并没有援引第112条第6款；还有就是，CAFC认定地区法院滥用了自由裁量权，采用了苹果 - 高通和解协议及Optis损害赔偿专家的相关意见。

【市场的反应】

在股市方面，纳指涨了0.31%，标普500指数平收，而道指却跌了0.25%。大型科技股的表现也是各有不同，英伟达涨超4%，股价再创新高，总市值达到3.77万亿美元，再次成为全球市值最高的公司；谷歌涨超2%，微软、苹果有小幅上涨；特斯拉跌超3%，英特尔跌逾1%，奈飞、亚马逊、Meta则是小幅下跌。至于中概股，则是跌多涨少，纳斯达克中国金龙指数也有所波动。

【国内案例借鉴】

实际上，从以往的情况来看，像这样的专利纠纷完全可以通过中国的司法体系来进行协商或者诉讼解决。就像在2023年初，华为公司就曾向国家知识产权局提出专利侵权纠纷行政裁决处理请求，以此来解决其与小米公司之间的专利争议。

此外，据国外知识产权媒体IP Fray报道，6月12日，德国慕尼黑第一地方法院的一位发言人向该媒体证实，中国通信厂商大唐移动已经在德国法院对小米发起三项4G相关专利诉讼。这次诉讼涉及的三项专利具体内容暂未透露，但这无疑又给小米带来了一些新的挑战。

【技术层面解读】

从技术的角度来讲，小米的产品也有着自己的特点和技术含量。王健举了个例子，小米玄戒O1采用的是Arm标准IP授权，这就像是使用了一个通用的标准模板，然后小米再根据性能需求进行多核搭建以及访存体系等方面的设计。相比之下，苹果则是基于Arm指令集自研的核心，自研程度更高一些。

【行业影响】

这一系列的专利战和相关的裁决结果对于整个IT行业都有着深远的影响。一方面，它凸显出了知识产权保护的重要性，鼓励企业在技术研发和创新上投入更多精力，从而推动行业的整体进步和发展。另一方面，也让各大企业更加重视在全球范围内的市场竞争策略，纷纷加强自身的专利布局和法律应对能力。

在这场通信专利的风云较量中，最高法知产法庭以公正司法为笔，以保护创新为墨，书写知识产权保护的新篇章，为我国科技创新和经济发展筑牢了坚实的司法保护防线。