山东科大禁用红米手机考试？学生懵了，校方回应：属实但原因不明

导读：

• 事件背景
• 学生反应与考场变化
• 校方回应“属实但未解释”
• 网友热议：为何是红米？
• 学生呼吁信息公开

背景：一场突如其来的“禁机令”

6月15日，山东科技大学的期末考试季刚刚开始，一则关于“禁止使用红米手机进入考场”的消息在网络上迅速传播开来。据多位考生反映，在当天上午的几场考试中，监考老师明确要求携带红米系列手机的学生在入场前关闭设备并上交。

这一规定引发了大量学生的疑惑和不满，毕竟红米作为小米旗下的性价比品牌，拥有广泛的用户基础，尤其是在高校群体中更是常见。

现场：红米变“危险品”，学生一脸懵

“我刚进考场就被拦下了，老师说红米不能带进去。”一位大二学生小李表示，“我当时就懵了，这跟手机型号有什么关系？”

“红米不是手机吗？又不是信号发射器！”

据悉，此次禁用范围主要集中在部分理工类课程的考场，而文科类考试则并未执行该规定。有学生怀疑，是否是因为某些红米机型存在特殊功能或信号干扰问题。

校方回应：属实，但原因不明

针对此事，记者联系了山东科技大学宣传部门。工作人员确认确有此类情况发生，但并未透露具体原因。

“我们确实收到了相关通知，也确实执行了该措施，但目前不清楚背后的原因。”

这一模糊的回应进一步加剧了舆论发酵。不少网友质疑：“是不是有作弊行为被追踪到了红米手机？”、“是不是某种新型作弊设备搭载在红米上？”

网友热议：红米到底做了什么？

随着话题登上微博热搜，#红米手机禁入考场#、#山东科大禁红米#等关键词迅速引发关注。有网友调侃：“红米变‘红线’，一碰就违规。”

也有技术控试图分析可能的技术原因：“红米某些型号支持双频GPS或者蓝牙Mesh协议，会不会影响考场设备？”不过，这类说法尚未得到官方证实。

学生呼吁信息公开，希望校方尽快说明

面对持续发酵的舆论压力，不少学生通过校园论坛和社交平台发声，呼吁学校尽快公开相关信息。

“我们理解学校的防作弊机制，但也不能让我们当‘背锅侠’吧？”

目前，已有学生代表向教务处提交联名信，要求对“禁红米”政策进行详细说明，并希望未来能以更透明的方式处理类似问题。

结语：科技与教育的碰撞，还需理性沟通

这次“红米风波”看似是一次小小的管理举措，却折射出当代高校在应对科技发展与考试公平之间的复杂平衡。

无论如何，学生有权知道规则背后的逻辑，而学校也应以更加开放的态度去沟通与解释。否则，一个小小的手机品牌，可能会成为师生信任之间的一道鸿沟。