16岁以下禁用社媒引热议，全球青少年网络保护进入新阶段

一、全球多国掀起“青少年社媒禁令”浪潮

最近，“新西兰拟禁止未满16岁人群使用社交媒体”的消息再次引发全球关注。这一提议并非孤立事件，而是继澳大利亚之后又一个西方国家对青少年网络环境展开的深度干预。

2024年11月底，澳大利亚联邦议会参议院以34票赞成、19票反对通过了《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》。该法案规定，禁止16岁以下未成年人使用多数主流社交媒体平台，包括Facebook、Instagram、TikTok等。这项法案将在一年后正式生效，被外界称为“全球最严社交媒体禁令”。

二、为何要对青少年说“不”？

这项立法的背后，是近年来越来越多关于青少年心理健康问题的研究报告。澳大利亚政府指出，社交媒体已成为欺凌、焦虑、诈骗和不良内容传播的重要工具，尤其是在青少年群体中更为严重。

“我们不能让孩子们在一个充满危险的虚拟世界中成长。”——澳大利亚总理阿尔巴尼斯在法案通过后表示。

据路透社报道，一些心理学家和教育专家支持这一举措，认为这有助于减少青少年沉迷社交平台、遭受网络暴力等问题。

三、科技巨头强烈反对，担忧执行难度大

然而，这项禁令也引发了科技行业的强烈反弹。TikTok等平台公开表示，该法案实施方式过于激进，可能迫使青少年转向更隐蔽的互联网空间，反而增加监管难度。

此外，如何有效识别用户年龄、防止虚假身份注册等问题也成为业界质疑的焦点。有分析人士指出，如果缺乏强有力的验证机制，这项法律的实际效果可能会大打折扣。

四、中国早已有类似探索，未成年人模式逐步普及

相比西方国家的“一刀切”，中国在未成年人网络保护方面采取了更为渐进的方式。早在2020年前后，相关部门就已要求各大平台上线“青少年模式”，限制使用时长、过滤不良内容，并提供更适合未成年人的内容推荐。

根据证券时报网报道，目前中国主要短视频平台均已实现“未成年人模式”全覆盖，并且不得为未满16岁的用户开通直播功能。这种“分级+技术+人工审核”的综合管理方式，被认为是一种更具操作性的路径。

五、家长态度两极分化：有人支持，有人担忧

对于这类政策，家长们的反应也是褒贬不一。部分家长表示支持，认为这能有效减少孩子沉迷手机的时间，提升学习效率；但也有一些家长担心，这样的禁令会让孩子失去与同龄人交流的渠道，甚至可能激发逆反心理。

一位北京的初中生家长李女士在接受采访时表示：“我儿子每天刷短视频超过两个小时，确实影响视力和注意力。如果平台能主动限制，我觉得是个好事。”

六、未来趋势：全球或将出现更多青少年网络保护政策

随着社交媒体对青少年心理健康的负面影响日益显现，预计未来几年内，将有更多国家和地区效仿澳大利亚的做法，出台针对未成年人使用社交媒体的限制性法规。

但如何在保护与自由之间找到平衡，仍然是各国政府、企业和社会共同面临的挑战。

你是否也在为孩子的上网时间感到困扰？欢迎留言分享你的看法。