导读： 事件起因 | 于东来的强硬回应 | 柴怼怼的反击与封号 | 法律程序启动 | 舆论风向与公众反应
事件起因：柴怼怼指控胖东来玉石暴利销售
近日，网络上一则关于胖东来与主播“柴怼怼”的争议事件引发热议。据多方媒体报道，知名自媒体人“柴怼怼”在社交媒体平台上公开质疑胖东来以低价玉石进行高价售卖，涉嫌从中牟取暴利，并对产品质量提出严重质疑。
这一言论迅速在网络上传播开来，引发了大量网友的关注和讨论。部分消费者开始对胖东来的商品产生疑虑，甚至出现了退货潮。面对突如其来的舆论风暴，胖东来创始人于东来第一时间站出来进行回应。
于东来的强硬回应：绝不姑息网络诋毁
4月8日深夜，胖东来官方发布声明，针对“柴怼怼”等三起网络侵权行为作出正式回应。于东来表示，对于这种毫无根据的恶意中伤，公司不会坐视不理，将采取法律手段维护自身合法权益。
他在抖音平台连发多条动态，语气坚定地指出：“如果不让柴怼怼这种随意污蔑伤害他人的行为得到应有的惩罚，不仅是对企业的不公，更是对整个社会诚信体系的破坏。”他还强调，胖东来始终坚持诚信经营，所有商品价格透明、质量可靠，绝不存在所谓“暴利销售”。
“我们不是怕被质疑，而是不能容忍无端的诽谤。”——于东来
柴怼怼的反击与账号被封
面对胖东来的强烈反击，“柴怼怼”也迅速做出回应。他在视频中称自己只是出于消费者的立场发声，没有恶意攻击意图，并表示愿意接受相关部门调查。然而，他的解释并未平息事态，反而进一步激化了矛盾。
不久之后，有网友发现，“柴怼怼”的多个社交账号已被平台封禁。尽管具体原因尚未完全公开，但业内普遍认为这与其涉嫌散布不实信息有关。此举也引发了关于“言论自由边界”的新一轮讨论。
法律程序启动：胖东来正式起诉
4月30日，胖东来对外公布，已收到许昌市中级人民法院的受理案件通知书，正式就“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案提起诉讼。这意味着，这场由网络言论引发的纠纷已经进入司法程序。
业内人士分析指出，此案将成为未来类似网络侵权案件的重要参考案例，也将为品牌方维权提供有力支持。同时，也有法律专家提醒公众，在互联网时代更应注重言论的真实性和合法性，避免因一时冲动造成不可挽回的后果。
舆论风向与公众反应
此次事件在网络上掀起了巨大波澜。一部分网友支持胖东来的做法，认为企业有权捍卫自己的声誉；另一部分人则认为，作为公众人物，柴怼怼的批评虽然激烈，但也属于正常监督范畴。
此外，也有不少消费者表示，希望双方能尽快通过法律途径厘清事实，以便还原一个真实的市场环境。毕竟，无论是企业还是自媒体，都应在合法合规的前提下开展活动。
（本文内容综合自新浪财经、极目新闻、财联社、九派新闻、每日经济新闻等多家权威媒体公开报道）
发表评论 取消回复