一、引言
近日，“宗家信托案细节：宗庆后曾立2份遗嘱”的话题登上百度热搜，引起了广泛关注。这起案件牵扯到了宗庆后及其家族成员，其中的复杂情况令人咋舌。
二、宗庆后立遗嘱的背景
宗庆后是中国知名企业家，他创立的娃哈哈集团在中国饮料市场上有着举足轻重的地位。随着年龄的增长，宗庆后也开始思考家族财富的传承问题。（
）
在这个背景下，宗庆后立下了两份遗嘱。然而，这两份遗嘱却引发了家族内部的一系列纷争。
三、遗嘱与信托的关系
复旦大学法学院教授高凌云在接受采访时提到：“如果生前没能设立信托，通过遗嘱也可以设立信托，但是遗嘱必须有效。”（
）
生前信托是在信托设立人生前具备完全行为能力时设立的，而遗嘱信托则是在立遗嘱人去世后根据遗嘱设立的。相比之下，设立遗嘱信托比生前信托更加困难。
四、宗家信托案的具体情况
在这起案件中，自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向香港高院递交了原诉传票，指控宗馥莉。（
）
他们可能希望通过杭州中级人民法院起诉，要求确认对宗馥莉继承其父宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权，同时认定血缘关系和遗嘱的有效性，从而争取包括信托资金在内的权益。
目前透露的信息显示，宗庆后的传承安排呈现出一种危险的双轨制：境内依赖传统宗法制度保障嫡女继承，境外试图用离岸信托安抚非婚生子女。
五、核心争议点
在这一案件中，信托的有效性以及信托约束的财产范围成为了核心争议点。即便委托人日后设立了遗嘱，但如果信托资产不在委托人个人资产范围内，就不会受遗嘱影响。
如果遗嘱与信托处理的财产对象不同，例如遗嘱规定“北京四合院归大女儿所有”，而信托设立并管理银行账户中的1亿元现金资产，那么两者无冲突，各自有效且应分别执行。当两者争夺同一份特定财产时，就会产生矛盾。
六、遗嘱与家族信托的区别
相较于家族信托，遗嘱存在诸多局限性。遗嘱订立的形式要件十分严格，而且在遗嘱执行过程中有很多不确定因素，像财产登记机关要求提供各种证明材料、遗嘱内容需向所有继承人公开引发的继承权纠纷等。
家族信托则能够更好地规避这些风险，实现财富的稳定传承。
七、结语
宗家信托案的细节曝光后，让人们看到了富豪家族在财富传承方面所面临的复杂挑战。无论是遗嘱还是信托，都需要谨慎对待，否则可能会引发一系列意想不到的问题。
发表评论 取消回复