大学生浮选槽溺亡：多方责任待厘清！

事件回顾

7月21日，记者了解到，一名大学生在浮选槽溺亡，其父杨先生表示校方欲赔百多万，但他拒绝了，坚持要究责。7月14日下午3点左右，这名女生临时顶替参加训练，却意外翻船溺亡。

法律依据

据《民法典》，行为人有过错侵害他人权益造成损害应担责。这是一起侵权责任纠纷案件，遵循过错原则。

类似案例分析

此前也有类似溺亡事件，如林红男友溺水案，索赔金额历经波折。还有其他一些案例表明，在多人行为结合导致溺亡的情况中，各方责任认定复杂。

各方可能存在的责任

首先看学校方面。如果训练安排不合理，缺乏足够的安全保障措施，那么学校可能存在一定的过失。例如，如果没有专业教练现场指导，或者安全设备配备不足，这就很难保障学生的人身安全。

再者是组织训练的相关负责人。如果是临时决定让学生顶替参加训练，却没有充分考虑到可能出现的安全隐患，这也是一个重要的考量因素。

另外，如果涉及场地设施问题，比如浮选槽本身存在安全隐患，那相关维护管理方也难辞其咎。

预防措施探讨

为了避免此类悲剧再次发生，相关部门应该加强对各类活动的安全监督。学校在组织类似训练时，务必做好全面的风险评估和安全防护工作。

同时，也要对学生进行更多的安全教育，提高他们的自我保护意识。

/uploads/20250724/a4e6013029eef55a9ec47553058be87a.jpeg