胖东来硬刚‘柴怼怼’，这场舆论战背后的真相你真的了解吗？

导读：最近，一段关于网红博主‘柴怼怼’诋毁胖东来的风波持续发酵。作为国内零售界的清流代表，胖东来这次为何选择强硬出手？事件背后又有哪些值得关注的细节？本文将带你全面还原这场舆论大战的始末。

一、一场看似普通的网络质疑，引发连锁反应

事情的起因并不复杂。5月初，抖音上一位拥有20万粉丝的玉石博主‘柴怼怼’发布多条视频，指责胖东来在和田玉销售中存在暴利行为，并暗示其涉嫌偷税漏税等违规操作。

这段视频迅速在网络上扩散，短时间内便引发了大量关注与讨论。不少网友开始对胖东来产生疑虑，甚至有部分消费者表示要抵制该品牌。

二、胖东来首次正面回应：不再沉默，而是选择法律武器

面对突如其来的舆论风暴，胖东来没有像以往那样保持低调。创始人于东来罕见发声，表示若‘柴怼怼’不受到应有的惩罚，胖东来或将考虑关闭。

“我们不是怕批评，但我们不能容忍无端的造谣和抹黑。”——胖东来创始人于东来

随后，胖东来迅速采取法律手段，于4月5日正式向法院提起诉讼，指控‘柴怼怼’涉嫌商业诋毁及侵犯名誉权。

三、证据说话，胖东来用事实反击谣言

为了自证清白，胖东来不仅公开了和田玉商品的定价标准，还展示了相关检测报告，证明其毛利率仅为15%-16%，且玉石业务在整个营收中的占比极小。

许昌市市场监督管理局魏都区分局也介入调查，并在5月6日出具报告称：胖东来目前在售和田玉商品均按规定明码标价，手续齐全、鉴定证书有效。

四、法院判决落地，段某需道歉并赔偿

2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开审理此案，并当庭宣判：段某（即‘柴怼怼’）需在其个人抖音账号“两个小段(小)”发布书面道歉信的视频，内容须经法院审核，且30日内不得删除；同时，段某还需赔偿胖东来相关经济损失。

五、高管集体发声，胖东来展现企业价值观

5月18日，胖东来通过官方抖音号发布多条视频，多位高管就此事发表看法。

运营负责人刘改敏表示：“我们在胖东来工作了23年，企业从1995年至今，一直践行真正的商业文明，让更多的人拥有公平、公正、自由的精神。”

另一位总经理申红丽则哽咽说道：“网络平台的纵容和法律滞后使得诋毁、诽谤屡禁不止，我们必须站出来捍卫企业的尊严。”

六、胖东来的转变：从忍让到反击，释放行业信号

此次事件不仅是胖东来首次如此高调地应对网络负面言论，更被视为其对企业形象维护的一次重大升级。

从过去被员工称为“最善良的企业”，到现在敢于拿起法律武器维权，胖东来的态度转变无疑为整个零售行业树立了一个新的标杆。

七、网友热议：支持还是质疑？

事件曝光后，社交媒体上出现了两派声音。

• 支持派：认为胖东来是在正当维权，企业有权保护自身声誉。
• 质疑派：担心此举会引发“寒蝉效应”，打压正常的舆论监督。

不过，也有不少网友表示，只要胖东来拿出的事实是真实的，就应该得到支持。

八、结语：舆论战场上的理性回归

在这场风波中，胖东来用行动证明了它不仅仅是一家超市，更是一个敢于承担责任、坚守底线的品牌。

而‘柴怼怼’事件也再次提醒我们：在网络时代，信息传播速度极快，但真相往往需要时间去验证。无论是企业还是个人，在表达观点时，都应以事实为依据，以法律为准绳。

或许正如人民网评论所言：“胖东来用法律手段维权，是对商业文明的一种捍卫。”