导读： 从“憋尿上课”说起 | 化粪池悲剧背后的警示 | 晚自习禁厕令：是管理还是压制？ | 教育的本质不是束缚而是尊重
从“憋尿上课”说起
最近，广州日报的一则报道引发了广泛关注：有家长反映，孩子在学校总憋尿，原因是老师出于课堂秩序考虑，规定“上课/午休期间不能上厕所”。为了不违反纪律，有的学生甚至选择少喝水、强忍不适。
“连基本的生理需求都得不到满足，还谈什么教育？”一位家长无奈地说道。
这并不是个例。在湖南某高校，一名大学生因不慎坠入化粪池身亡，令人痛心。虽然看似是一场意外，但背后暴露出的问题却值得深思——我们的教育环境是否真正把学生的身心健康放在第一位？
化粪池悲剧背后的警示
这名年轻生命的逝去，不只是一个家庭的噩耗，更是一记警钟。表面上看，是“化粪池”夺走了生命；但深入分析，或许正是某些不合理的规定和忽视人性化管理的制度，间接导致了这场悲剧。
有网友评论：“如果学校允许学生在课间自由如厕，也许就不会发生这样的事。”这句话虽显沉重，却也道出了现实。
教师的初衷≠合理的行为
一些老师可能出于维护课堂纪律或培养所谓“挫折意识”的目的，制定了一些看似严格实则荒谬的规定。例如：
• 上课期间禁止上厕所
• 晚自习必须提供医院证明才能如厕
• 对提出如厕请求的学生进行言语羞辱
这些行为不仅违背了基本的人性关怀，也严重背离了教育的核心理念。
晚自习禁厕令：是管理还是压制？
在聊城某高中，曾传出班主任要求学生“晚自习期间不准上厕所”，且需提供医院证明才可例外。这一规定引发广泛争议，不少网友直指这是“奇葩规定”，是对学生人格权益的侵犯。
学校方面解释称，此举是为了保证学习效率和纪律。但问题是：偶尔上厕所真的会影响学习吗？反倒是长时间憋尿，会让学生注意力分散、身体不适，最终影响学习效果。
健康才是教育的基础
红网的一篇评论指出：“教育的目的是培养全面发展的人才，而健康是基础。”如果连最基本的生理需求都无法保障，又何谈知识传授与人格塑造？
教育的本质不是束缚而是尊重
教育的本质，应该是引导、陪伴、支持，而不是用冰冷的规则去束缚学生。真正的纪律，不是靠强制维持的沉默，而是通过理解和沟通建立的自觉。
有校长建议，老师应给予学生一定的弹性空间，同时加强健康科普教育，帮助学生养成下课如厕的好习惯。这才是科学、人性化的管理方式。
“教育不是控制，而是唤醒。” —— 教育专家语录
希望更多的教育工作者能够意识到：好教育，不该让学生“拉不出屎”。它应该温暖、包容、理解，而不是冷漠、僵硬、机械。
让我们一起呼吁：给孩子们一点尊严，一点自由，一点被尊重的空间。
发表评论 取消回复