特朗普政府为何对哈佛大学“穷追猛打”？

29 阅读 0 评论 0 点赞 AI原创

美国政府与哈佛大学之间的冲突愈演愈烈，从冻结拨款到威胁取消国际学生招生资格，特朗普团队似乎对这所全球顶尖学府展开了全方位的‘围剿’。这一切的背后，究竟隐藏着怎样的政治博弈？

特朗普政府为何拿哈佛开刀？

自特朗普上任以来，他便将矛头指向了美国高等教育体系中的某些“政治正确”现象。而哈佛大学作为全美最负盛名的高等学府之一，自然成了这场风暴的中心。

据多家媒体报道，特朗普政府以联邦经费为筹码，要求包括哈佛在内的多所大学进行所谓“整改”，尤其是针对其校园内的DEI（多元化、公平与包容）政策。

“哈佛是第一个公开拒绝特朗普政府整改要求的精英大学。”——外交学院教授李海东

这一举动无疑触动了特朗普政府的敏感神经，随之而来的是对哈佛的资金“断供”行动。

早在今年4月，美国政府就冻结了哈佛大学约22亿美元的多年期拨款；到了5月中旬，又宣布再削减4.5亿美元资金支持。这意味着，哈佛大学正面临前所未有的财政压力。

不仅是哈佛，哥伦比亚大学、康奈尔大学和西北大学等高校也相继遭遇类似待遇，总金额高达数十亿美元。这种“杀鸡儆猴”的做法，显然意在向其他高校施压，迫使它们顺从政府意志。

【关键数据】

面对突如其来的资金冻结，哈佛大学并未选择退让。相反，它迅速采取法律手段反击。5月13日，在美国政府宣布削减4.5亿美元拨款后仅数小时，哈佛便向法院提交了修正诉状，试图通过司法途径阻止政府行为。

哈佛方面认为，特朗普政府的行为涉嫌越权干预学术自由，并违反了《行政程序法》等相关法规。这场官司不仅关乎哈佛的命运，更可能成为未来美国高校与政府关系的重要判例。

这场风波引发的不只是美国国内的讨论，也在国际社会激起广泛反响。许多学者担忧，若政府可以随意干预高校办学方向，那么学术自由将不复存在。

中国外交部发言人曾表示，希望美方尊重高校自主权，维护良好的科研和教育环境。这也反映出国际社会对此事的高度关注。

从某种意义上说，哈佛大学不仅仅是在为自己争取权利，更是在为整个高等教育体系捍卫独立性。

“这不是一场简单的财政争端，而是关于价值观的较量。”