近日，一起因“为救孙砍伤醉汉”引发的刑事案件再次引发公众关注。 海南一位年迈的老人杨成杰，因为保护孙子不受醉酒闹事者的侵害，情急之下持刀砍伤对方，结果却被判刑。如今，老人委托律师正式提出国家赔偿申请，金额高达128万元。
案件细节曝光：到底谁先动手？
据媒体报道，这起事件发生在2024年春节期间，地点位于海南省某村庄。当时，一名醉酒男子罗某闯入村民王洪英（杨成杰儿媳）家中，并对屋内人员进行言语挑衅和肢体冲突，甚至威胁到两个年幼的孙女。
面对突发情况，72岁的杨成杰挺身而出，手持菜刀将罗某砍伤。随后，罗某被送往医院治疗，而杨成杰则被警方控制并立案调查。
检方最初以涉嫌故意伤害罪对其提起公诉，但在后续审理过程中，法院最终认定其行为属于正当防卫，撤销了起诉决定。
“我们不是要逃避法律责任，而是希望司法能真正站在正义的一边。”——杨成杰家属表示
法律程序回顾：正当防卫为何难认定？
正当防卫一直是我国刑法中一个极具争议的话题。虽然《刑法》明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
但在实际操作中，很多类似案例都被误判为“防卫过当”，甚至直接定性为故意伤害。本案中，杨成杰虽最终获得无罪判决，但整个过程耗时数月，身心俱疲。
国家赔偿申请：128万合理吗？
根据杨成杰律师提供的资料，此次申请国家赔偿的金额共计128万元，主要包括：
- 人身自由赔偿金约80万元
- 精神损害抚慰金约30万元
- 医疗费用及家庭经济损失约18万元
这一数字并非空穴来风，而是基于杨成杰被羁押期间的实际损失以及后续生活影响综合评估得出。
公众反应：舆论一边倒支持老人
此事一经曝光，迅速在社交媒体上引发热议。不少网友表示理解并支持杨成杰的行为，认为他是在保护家人安全的前提下做出的本能反应。
有网友评论道：“如果连保护家人都要坐牢，那这个社会还有公理可言吗？”
社会意义：正当防卫如何界定？
此案不仅是一起个案，更是对当前正当防卫制度适用标准的一次拷问。公众期待的是更加清晰、公正、人性化的法律解释，让每一个勇敢站出来保护自己和亲人的人，不再陷入“流血又流泪”的困境。
目前，该案已进入国家赔偿申请阶段，是否能够顺利通过，还需等待相关部门的进一步处理。
发表评论 取消回复