于东来怒斥‘柴怼怼’，称想脱离胖东来？真相远比你想的复杂

导读：近日，胖东来创始人于东来因网红“柴怼怼”的言论公开回应，甚至表示“非常想脱离胖东来”，引发网友热议。本文将从事件起因、双方交锋过程到舆论影响，全面解析这场商业与网络风暴。

一、事件起因：一场关于玉石暴利的指控

五一期间，抖音博主“柴怼怼”发布多条视频，质疑胖东来售卖的和田玉存在暴利行为，称其以几百元的成本进货，却能卖出几千上万元的价格。

“几百块的东西卖几万？这不就是割韭菜吗？”

这一言论迅速在社交平台发酵，不少网友开始对胖东来的定价机制产生质疑，也让这家原本口碑极佳的企业陷入舆论风波。

二、反击开始：财报打脸+法律维权

面对质疑，胖东来并未选择沉默。5月3日，创始人于东来亲自下场，在社交平台晒出公司一季度财报数据，明确指出：和田玉销售毛利率仅为20%，销售额为2190万元，并强调其定价标准透明合理。

“我们不是暴利企业，我们的利润是阳光下的利润。”

随后，胖东来方面向平台举报“柴怼怼”账号涉嫌侵权内容共29条，最终抖音官方下架相关视频，并限制该账号投稿权限。

三、情绪化回应引争议：于东来称“非常想脱离胖东来”

然而，真正让舆论炸锅的是于东来的一段话：“我非常想脱离胖东来，不想再管这些破事了。”这句话被截取传播后，引发大量猜测。

• 有人认为他是出于愤怒的情绪表达
• 也有人怀疑他真的打算退出商界
• 更有网友担心胖东来的未来走向

事实上，于东来后来澄清这只是他在情绪激动时的感慨，并非真实想法。但这段话所引发的连锁反应，已经超出了他的预期。

四、品牌危机：高美誉度下的舆论风险

作为中国零售业的标杆企业，胖东来一直以员工福利好、服务优质著称，甚至马云都曾公开称赞它是“中国企业的一面旗帜”。

然而，此次事件暴露了其在舆情应对方面的短板——创始人情绪化发言、公关节奏略显被动，也让公众意识到即便是“神坛企业”，也可能面临信任危机。

五、行业启示录：理想主义者的倔强与困境

有人说，这是一次理想主义者与流量玩家之间的碰撞。于东来坚持用透明数据回应质疑，而非一味迎合舆论；而“柴怼怼”则代表了当下部分自媒体通过挑战权威获取关注的现象。

这场风波虽然暂时平息，但它给整个行业带来的思考仍在继续：

• 企业如何在高光时刻保持理性？
• 创始人是否应该更谨慎地管理个人情绪？
• 公众又该如何辨别真假信息，避免被带节奏？

六、结语：一个时代的缩影

于东来想“脱离胖东来”的说法或许只是情绪宣泄，但它背后折射出的，是一个企业家在舆论漩涡中的无奈，也是一个企业在新时代面临的全新挑战。

胖东来能否走出这次风波，重新赢得公众信任？我们拭目以待。