追捧“AI智能体”的人该醒醒了：AI不是万能的

在这个AI技术飞速发展的时代，小樱的故事或许能让我们重新审视我们对AI的态度。作为一名《恋与深空》玩家的小樱，在完成所有游戏任务后，不再满足于游戏本身，于是她通过AI大模型创造了一个虚拟人物“秦彻”。这个过程让小樱感到无比兴奋，仿佛自己成为了造物主。

然而，石云升指出，在真实场景中，用户可以通过反复沟通来帮助AI更精准地回答问题。毕竟，AI给出的答案是否采纳，最终还是由人来决定。降低AI幻觉的问题可以通过‘预训练、微调和推理’等方法实现，但这并不意味着AI可以完全取代人类的判断力。

虚假信息的泛滥

借助AI技术魔改文案和视频资料，伪造虚假公众人物形象、虚构“精英人设”，在短视频平台推销保健品的现象屡见不鲜。从“老板娘杨丽华”到冒用张文宏等名人形象，这些AI造假视频不仅挑战了消费者的辨别能力，更暴露出技术滥用的风险。例如，湖南长沙的一家传媒公司就通过AI工具生成了一篇引发热议的文章，而这篇文章实际上完全是虚假的。

AI的商业化利用

今年春节，国产AI公司深度求索开发的大模型DeepSeek成为爆款。作为一款开源、免费的大模型，尽管还未实现盈利，但第一批用它“搞钱”的人已经出现了。一名知识付费博主以“用DeepSeek赚小钱”为题，4天内轻松卖课近20万元。这背后既有市场需求推动的因素，也有部分人过度依赖AI的心理作祟。

新京报贝壳财经记者随机采访了数位在校生及初入职场的年轻人发现，90%的受访者一周使用AI超过3次，60%几乎每天都在使用AI。在AI大模型急速迭代的当下，一大批年轻人已经开始和AI“协同进化”。这种现象虽然反映了AI技术的普及，但也引发了人们对过度依赖AI的担忧。

创作中的AI角色

正如阅文集团相关负责人表示：“创作必须以作家为主体。”在一部作品的创作当中，AI可以成为与创作者共同“头脑风暴”的伙伴，但不该沦为创作者的代笔；AI可以是“锦上添花”的工具，但不能是创作的核心。当人工智能以不可阻挡之势进入创作领域，我们需要明确AI的角色定位，避免被技术绑架。

理性看待AI

正如哲学家所言：“人是一支有思想的芦苇。”不论智能机器抑或机械工具如何先进，其始终为人类发展的辅助工具。浮躁功利环境下，AIGC类应用在提供便利与快捷的同时，也在消解着理性。但人类进步之处正在于深度思考、在于思想交织。倘若沉溺于AI“无所不能”的幻想中，我们将失去自我。

因此，追捧“AI智能体”的人们需要清醒过来。AI确实为我们带来了许多便利，但它并不是万能的。我们需要理性看待AI的作用，既不盲目崇拜，也不全盘否定。只有这样，我们才能真正驾驭这项技术，让它为我们的生活带来更多的积极影响。