导读：美国前总统特朗普再次对哈佛大学“出手”，冻结并削减其联邦科研经费总额高达近30亿美元。这一举措不仅让哈佛教授们措手不及，也引发了全球学术界的广泛关注。而与此同时，欧盟却趁机大打“人才牌”，推出多项政策吸引流失的美国科研人才。本文将带你深入了解这场科技与政治交织的风波。
特朗普再度出手，哈佛遭遇资金寒冬
当地时间5月13日，美国政府宣布再次削减哈佛大学4.5亿美元的联邦拨款，这是继上个月冻结该校约22亿美元资金后的又一重磅动作。据《华盛顿邮报》报道，此举被解读为特朗普政府与哈佛之间围绕学术自由与监管控制权的持续博弈。
哈佛大学迅速做出回应，向法院提交了一份修正诉状，扩大了对美国政府的诉讼范围。哈佛方面表示，这种大规模削减经费的行为不仅缺乏法律依据，更是对高校独立性的严重侵犯。
哈佛为何成“靶心”？
作为全美最富有的大学之一，哈佛的捐赠基金高达532亿美元，但这并不意味着它能承受如此巨额的资金冻结。实际上，哈佛每年有大约三分之二的运营费用来自外部资助，其中联邦政府拨款占据了相当大的比例。
“我认为保护学术自由对我们来说至关重要。”——普林斯顿大学校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯
此次事件并非个例，早在4月初，普林斯顿大学就已被特朗普政府停掉了2.1亿美元的科研经费。这表明，特朗普政府正试图通过财政手段加强对高校的控制。
欧盟乘势出击，5亿欧元抢人计划启动
就在美国高校陷入资金困境的同时，欧盟却悄然展开了一场“人才争夺战”。冯德莱恩在近日会议上宣布，将在未来三年内投入5亿欧元，打造一个更具吸引力的研究环境，以留住和引进全球顶尖科研人才。
不仅如此，欧盟还推出了首部《创新法案》，以及一项针对初创企业和规模化企业的战略规划。这些举措显然是为了应对特朗普政府削减科研经费所带来的连锁反应。
美国学者外流趋势加剧
斯坦福大学历史学家Robert N. Proctor指出：“我们很可能会看到美国人才逆向外流。不仅仅是流向欧洲，学者们也在考虑前往加拿大、澳大利亚甚至亚洲国家。”
【小贴士】根据统计数据显示，自特朗普上任以来，已有超过1200名科研人员从美国高校离职，其中约有40%选择前往欧洲继续研究工作。
结语：谁才是真正的赢家？
特朗普政府的一系列政策虽然打着“改革”的旗号，但其对美国高等教育体系造成的冲击不容忽视。哈佛等名校不仅是知识的灯塔，更是全球科研合作的重要枢纽。一旦这个生态系统遭到破坏，损失的不仅是美国自己。
而欧盟此时展现出的战略眼光，或许正是未来全球科研格局变化的关键转折点。
发表评论 取消回复